您的位置:首頁 > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
債務(wù)纏身被起訴,企業(yè)能否通過破產(chǎn)程序破局?
時間:2025-12-26 17:06:23 來源: 作者:
債務(wù)纏身被起訴,企業(yè)能否通過破產(chǎn)程序破局?
在市場競爭日益激烈的當(dāng)下,企業(yè)因經(jīng)營不善、資金鏈斷裂等原因陷入債務(wù)危機的情況屢見不鮮。當(dāng)企業(yè)面臨大量欠款被起訴時,是否可以通過申請破產(chǎn)來尋求解決之道,成為眾多企業(yè)主關(guān)注的焦點。本文將從法律角度出發(fā),結(jié)合2025年最新修訂的《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》(以下簡稱《企業(yè)破產(chǎn)法》)及相關(guān)司法實踐,深入探討這一問題。
一、企業(yè)申請破產(chǎn)的法定條件
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第二條的規(guī)定,企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的,依照本法規(guī)定清理債務(wù)。這一條款明確了企業(yè)申請破產(chǎn)的兩個核心條件:一是不能清償?shù)狡趥鶆?wù),二是資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或明顯缺乏清償能力。
不能清償?shù)狡趥鶆?wù),是指債務(wù)人以明示或默示的方式表示其不能履行到期債務(wù),且該行為已對債權(quán)人的權(quán)益造成實質(zhì)性損害。例如,企業(yè)長期拖欠供應(yīng)商貨款,經(jīng)多次催告仍不支付,且無合理抗辯理由,即可認(rèn)定為不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。
資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或明顯缺乏清償能力,則是對企業(yè)財務(wù)狀況的客觀描述。資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),是指企業(yè)的總資產(chǎn)小于總負(fù)債;明顯缺乏清償能力,則是指企業(yè)雖資產(chǎn)大于負(fù)債,但因資金嚴(yán)重短缺、資產(chǎn)變現(xiàn)困難等原因,無法及時清償?shù)狡趥鶆?wù)。例如,某企業(yè)資產(chǎn)總額為1000萬元,負(fù)債總額為800萬元,但其中大部分資產(chǎn)為難以變現(xiàn)的固定資產(chǎn),且企業(yè)現(xiàn)金流枯竭,無法按時償還到期債務(wù),即可認(rèn)定為明顯缺乏清償能力。
二、被起訴欠款與企業(yè)申請破產(chǎn)的關(guān)系
當(dāng)企業(yè)因欠款被起訴時,并不意味著企業(yè)必然符合破產(chǎn)條件。關(guān)鍵在于企業(yè)是否同時滿足上述兩個法定條件。若企業(yè)雖被起訴欠款,但仍有能力償還債務(wù),或通過其他方式(如融資、資產(chǎn)處置等)能夠解決債務(wù)問題,則不符合破產(chǎn)條件,法院不會受理其破產(chǎn)申請。
然而,若企業(yè)確實無法清償?shù)狡趥鶆?wù),且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或明顯缺乏清償能力,即便面臨欠款訴訟,仍可依法向法院申請破產(chǎn)。此時,破產(chǎn)程序?qū)⒊蔀槠髽I(yè)有序解決債務(wù)問題、避免債務(wù)累積擴大損失的重要法律機制。
三、企業(yè)申請破產(chǎn)的法律程序
企業(yè)申請破產(chǎn)需遵循嚴(yán)格的法律程序,包括申請、受理、公告、債權(quán)申報、債權(quán)人會議、重整或和解、破產(chǎn)清算等環(huán)節(jié)。
申請:企業(yè)作為債務(wù)人,需向有管轄權(quán)的人民法院提交破產(chǎn)申請書和有關(guān)證據(jù)。申請書應(yīng)載明申請人、被申請人的基本情況,申請目的,申請的事實和理由等事項。同時,企業(yè)還需提交財產(chǎn)狀況說明、債務(wù)清冊、債權(quán)清冊、有關(guān)財務(wù)會計報告、職工安置預(yù)案等材料。
受理:法院收到申請后,將進(jìn)行審查,并在規(guī)定時間內(nèi)裁定是否受理。若受理,法院將指定管理人接管企業(yè)財產(chǎn)和事務(wù),負(fù)責(zé)清理企業(yè)資產(chǎn)、評估企業(yè)價值、處理債務(wù)清償?shù)仁乱恕?/p>
公告:法院受理破產(chǎn)申請后,將發(fā)布公告,通知債權(quán)人申報債權(quán)。公告應(yīng)載明受理破產(chǎn)申請的時間、申報債權(quán)的期限、地點和注意事項等事項。
債權(quán)申報:債權(quán)人在規(guī)定期限內(nèi)向管理人申報債權(quán),管理人對申報債權(quán)進(jìn)行審查和登記。債權(quán)申報是債權(quán)人參與破產(chǎn)程序、維護(hù)自身權(quán)益的重要環(huán)節(jié)。
債權(quán)人會議:由債權(quán)人組成債權(quán)人會議,行使權(quán)利,對破產(chǎn)相關(guān)重要事項進(jìn)行表決。債權(quán)人會議是破產(chǎn)程序中債權(quán)人集體行使權(quán)利、參與破產(chǎn)程序的重要機構(gòu)。
重整或和解:在破產(chǎn)程序中,企業(yè)可提出重整或和解方案,以挽救企業(yè)、避免破產(chǎn)清算。重整方案需經(jīng)債權(quán)人會議表決通過,并由法院裁定批準(zhǔn)后執(zhí)行。和解方案則需企業(yè)與債權(quán)人達(dá)成和解協(xié)議,并由法院裁定認(rèn)可后執(zhí)行。
破產(chǎn)清算:若無法重整或和解,企業(yè)將進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。管理人將對企業(yè)財產(chǎn)進(jìn)行清理、變價和分配,最終法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序,企業(yè)注銷登記。
四、破產(chǎn)程序?qū)ζ髽I(yè)及債權(quán)人的影響
破產(chǎn)程序?qū)ζ髽I(yè)及債權(quán)人的影響深遠(yuǎn)。對于企業(yè)而言,破產(chǎn)程序既是一種解脫,也是一種挑戰(zhàn)。解脫在于,通過破產(chǎn)程序,企業(yè)可以有序解決債務(wù)問題,避免債務(wù)累積導(dǎo)致更嚴(yán)重的后果;挑戰(zhàn)在于,破產(chǎn)程序可能意味著企業(yè)法人資格的終止,股東權(quán)益的喪失,以及企業(yè)聲譽的受損。
對于債權(quán)人而言,破產(chǎn)程序則是一種公平受償?shù)臋C制。在破產(chǎn)程序中,債權(quán)人的債權(quán)將按照法定順序進(jìn)行清償,避免了個別債權(quán)人采取不當(dāng)手段爭奪企業(yè)財產(chǎn)的情況。同時,破產(chǎn)程序也為企業(yè)提供了重整或和解的機會,若重整或和解成功,企業(yè)得以存續(xù)和發(fā)展,債權(quán)人的權(quán)益也將得到更好的保障。
五、案例分析:鄧州紡織公司的破產(chǎn)重整之路
以鄧州市某紡織公司為例,該公司因經(jīng)營困難,無力清償四百余萬元債務(wù),相關(guān)執(zhí)行案件在傳統(tǒng)模式下難以推進(jìn),陷入“執(zhí)行不能”困境。鄧州法院充分發(fā)揮“執(zhí)破融合”機制作用,在執(zhí)行階段即主動識別篩查,發(fā)現(xiàn)該公司雖現(xiàn)金流枯竭,但核心生產(chǎn)設(shè)備完好、廠房設(shè)施基礎(chǔ)優(yōu)良,具備快速恢復(fù)生產(chǎn)的潛力。經(jīng)與破產(chǎn)審判團(tuán)隊會商,該案被及時移送破產(chǎn)審查。
2025年6月,案件進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。破產(chǎn)審判團(tuán)隊依托執(zhí)行階段已查明的資產(chǎn)、負(fù)債及經(jīng)營狀況,及時完成調(diào)查評估,進(jìn)一步確認(rèn)企業(yè)具有重整價值和再生可能。秉承“救治與清理并重”的現(xiàn)代破產(chǎn)理念,法院于2025年10月裁定將該案由破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)入重整程序。
重整期間,在法院的監(jiān)督指導(dǎo)下,管理人充分借鑒和利用了執(zhí)行程序中已完成的財產(chǎn)核實、債權(quán)甄別等工作成果,與債務(wù)人協(xié)同制定了內(nèi)容詳實、切實可行的重整計劃草案。該草案不僅嚴(yán)格遵守《企業(yè)破產(chǎn)法》關(guān)于公平清償和債權(quán)人利益最大化的原則,更提出了使企業(yè)重新獲得盈利能力的可行經(jīng)營方案。在后續(xù)的債權(quán)人會議分組表決中,獲得了高票通過。
鄧州法院經(jīng)審查認(rèn)為,該重整計劃內(nèi)容合法、表決程序合規(guī)、經(jīng)營方案可行,符合法定批準(zhǔn)條件,遂依法裁定批準(zhǔn)重整計劃并終止重整程序。本案的審理,有效破解了“執(zhí)行難”案件中對于具備挽救價值企業(yè)“當(dāng)破不破”的困境,避免了優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素在僵局中沉沒,極大提升了破產(chǎn)審判的效率和精準(zhǔn)度,降低了程序成本。
上一篇:解鎖雙倍工資權(quán)益:勞動仲裁適用場景全解析
下一篇:返回列表
相關(guān)資訊
浩云動態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>
2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-11-18
建設(shè)工程合同糾紛判決:法律原則與案例分析2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案